6月17日，紅網第10屆全國大學生“評論之星”選拔賽決賽評選結果正式出爐。中南民族大學崔夏瑜憑借文評作品《哈利·波特重映：我們真的變成無趣的大人了嗎？》摘得本屆“評論之星”；四川外國語大學劉德川小組、華中科技大學袁泉，分別憑借視評《重慶“騎手友好街區”開啟城市治理新篇章》、文評《正視老年霸總短劇，我想為“爸媽”們說兩句》分獲亞、季軍。本屆“評論之星”共評出一、二、三等獎49件和優秀獎10件。 中南民族大學崔夏瑜。
《哈利·波特重映：我們真的變成無趣的大人了嗎？》一文，關注到時隔二十多年《哈利·波特》系列電影重映的消息。文章通過對比人們不同時期觀看《哈利·波特》電影的不同心態，探討了成長帶來的視角轉變與初心守護的主題。小時候“我們為哈利、赫敏和羅恩的冒險而熱血沸騰，仿佛自己也置身于魔法世界，與他們一起經歷各種或激動或驚險的事件。”但如今，我們“開始用一種批評的態度去看待主角們的行為”。
作者指出，這種變化源于社會閱歷的增長和現實的規訓。但文章強調，這種轉變是成長的證明，我們不應否定成熟的價值，而應學會在保有現實判斷力的同時，在復雜世界中為童真保留空間，讓魔法情懷成為平衡現實壓力的精神棲息地，實現初心與成長的辯證統一。
這一作品得到眾多評委認可，如傳媒茶話會創始人劉燦國評價文章，“細膩剖析了成年觀眾從‘代入’到‘審視’的心態轉變，既有對成長必然性的理性認知，又飽含對童真的詩意呼喚。行文流暢，情感真摯”。中國社會科學院大學新聞傳播學院副院長、博士生導師黃楚新在肯定作品的同時，還從專業角度提出建議，“文章部分段落如第三、四段的論述略有重復和拖沓之感，建議可適當壓縮，使語言更為凝練、節奏更為緊湊。結尾部分雖然溫暖治愈，但稍顯常規，若能結合現實場景會更具畫面感與感染力”。最終，經評委打分與復議，該作品綜合排名第一。

四川外國語大學王嘉莘洲、葛浩文、劉德川、易幽洛。
四川外國語大學劉德川小組的視評《重慶“騎手友好街區”開啟城市治理新篇章》，將目光投向了重慶市沙坪壩區創新建設的全國首個“騎手友好街區”。祝華新評委認為，該作品“抓住現代街區出現的新問題，主持人有松弛感，融入社區，沒有端著”。曹林評委表示，視頻“自然，有專業感”。

華中科技大學袁泉。
華中科技大學袁泉的文字評論《正視老年霸總短劇，我想為“爸媽”們說兩句》認為，年輕人反對父母沉迷霸總短劇，這種“我能看但你不能看”的心理，與當年父母限制子女娛樂的行為如出一轍。文章呼吁年輕人應理解父母的情感需求，以平等包容代替指責，用現實關懷填補父母的情感空虛。高明勇評委表示，“表面上看是如何看待娛樂，實際上是代際之間的溝通態度問題，不是簡單的支持或反對，而是如何通過有效溝通表達關愛”。
本次決賽由９位專家參與評審。49件作品分別獲一、二、三等獎，另有10件優秀獎作品。其中，中國傳媒大學湯艷君、中國人民大學李斯宇、重慶大學楊沁等16人（組）的作品獲二等獎；鄭州大學王佳倪、中國勞動關系學院賴世偉、黑龍江大學李盈瑩、復旦大學李怡璇等30人（組）的作品獲三等獎；山東大學葛嶸、山西大學姬玉雪、西南大學辛玥等10人（組）的作品獲優秀獎。
紅網全國大學生“評論之星”選拔賽，旨在為大學生提供展示自我、表達己見、發出最強音的平臺，引導大學生關注社會，學會獨立思考，打造全國高校新聞評論教學的線上基地。

附：紅網第10屆全國大學生“評論之星”選拔賽決賽獲獎名單
一等獎
文字類 崔夏瑜 中南民族大學 哈利·波特重映：我們真的變成無趣的大人了嗎？
視頻類 劉德川 易幽洛 王嘉莘洲 葛浩文 四川外國語大學 重慶“騎手友好街區”開啟城市治理新篇章
文字類 袁 泉 華中科技大學 正視老年霸總短劇，我想為“爸媽”們說兩句
二等獎
1、文字類
湯艷君 中國傳媒大學 “里程票”爆改現金票：消費維權之路有多遠？
李斯宇 中國人民大學 普通人，需要怎樣的“新年獻詞”？
楊 沁 重慶大學 校長提前“試住”？服務學生就應多些行動少點口號
任展欣 陜西師范大學 “轉人工越來越難”，科技發展與人文關懷不是單選題
陳依靈 湖南師范大學 3名初中生殺害同學并毀尸：未成年身份不應是“護身符”
李慧慧 鄭州大學 學生的外賣自由觸碰了誰的“蛋糕”？
夏佳欣 安徽大學 代寫回憶錄興起，滿足老年人精神需求應“被看見”
許張楚 南京師范大學 強推公墓且禁止夫妻合葬：殯葬改革要明理也要重情
劉奕君 湖南師范大學 “跳窗逃走”不是干部該有的姿勢
陳 奇 井岡山大學 勸“差生”放棄中考：比起失去公平更可怕的是失去希望
2、視頻類
沈 婧 劉佩萱 張洲廣 王妮西 山西傳媒學院 學術與酒吧的組合，是噱頭還是學術交流的新形式？
黎傲然 韓嘉威 長沙理工大學 醫者無所畏懼，但應有所敬畏
許立想 張暄然 河西學院 菜市場里的“內卷”服務：“代炒”是對健康飲食的新追求
3、漫畫類
廉嘉樂 張 麗 山西大學 家門之內：看見遭受家庭暴力的未成年人
鄭薏琳 謝 佳 楊新怡 重慶大學 安保“翻包”，服務“翻車”
商嚳文 鄭雅文 華中科技大學 投訴誰轉給誰，市場監管不能這樣玩
三等獎
王佳倪 鄭州大學 “幻想稅”：消費主義對個體心理的隱形控制
賴世偉 中國勞動關系學院 擋住記者的鏡頭，遮住的是面向公眾的“窗口”
李盈萱 黑龍江大學 弘揚勞模精神，不必總是與人性對立
馬書宇 重慶大學 質疑便服執法合法性遭封禁，不“辯”真相式處置有違正義
趙茹意 華中科技大學 再見，女生節！你好，婦女節！
陳怡清 中國傳媒大學 影子不會說謊，但操控影子的人會
鄭斯苒 西京學院 “腦腐”入選牛津年度熱詞，提醒我們該警醒什么
李怡璇 復旦大學 學校師生“同餐同菜”：不能把監管責任推給教職工
梁宇飛 河西學院 成都地鐵偷拍案再獲關注，莫讓“疑罪從有”傷及無辜
徐藝晴 西南大學 大眾對“數字游民”的認知，不應被美化的鏡頭所誤導
徐可孌 復旦大學 12306縱容“買長乘短”？要回應更要解決問題
魏 喆 童永佳 河西學院 討論關不關“運費險”之前，先管一管以此謀利的人
時曉倩 安徽大學 政府大院“隨便進”不應該是“稀罕事兒”
王雨萱 黑龍江大學 “教師因救人上課遲到被罰”是一堂失敗的示范課
魏 喆 童永佳 王好鴻 河西學院 追責虛假主播的責任，也要法律“較較真”
陳自強 南京師范大學 中學設“學霸就餐區”：優績主義的種子，長不出好的教育
柳徐耀 張 濤 安慶師范大學 酸辣粉里沒有粉？良品鋪子不該有“劣品”
曹雪楓 華東師范大學 醫院更衣室暗藏攝像頭，動真格才能拔除偷拍的“針”
董芳寧 寧夏大學 整個評論區都認識的輔警：平凡之人亦有不凡之偉
汪靜雯 江西師范大學 縣政府門前開夜市：包容與支持就是民生最好的土壤
鄭瑾兒 鄭州大學 每一封充滿勇氣的舉報信都不應石沉大海
王 妮 重慶大學 “流氓兔”入侵馬拉松，誰來守護純粹的奔跑？
李文華 青島大學 “自殺與學校無關承諾書”：教育責任豈能“一簽了之”
阿麗亞·木馬爾 西南民族大學 “女游客闖入男廁所”有多少無奈？
賈亦寒 西南大學 用易建聯身份證號買火車票？如此“調查”跑偏了
張旭良 湖南財政經濟學院 別讓“飯圈文化”侵蝕體育競技精神
李柯漩 李 逸 安子炫 陜西師范大學視頻碼率偷偷降低：莫讓減成本減了用戶權益
王 盼 華南理工大學 “男女分車廂”混淆了素質與性別問題
汪 錦 鄭州大學 用格萊美慢鏡頭拍夜市攤主：普通人也有自己的高光時刻
蘭佳琛 湖南師范大學 五旬殘障老人在養老院遭猥褻，呵護“夕陽紅”還須完善監管
優秀獎
姬玉雪 山西大學 “洋網紅”吹捧中國成流量密碼？ 真正的自信并非來自他人夸贊
辛 玥 西南大學 “重慶姐弟墜亡案”生母宣布直播帶貨，普通人謀生之舉應該被理解
柳徐耀 徐梓豪 張 濤 汪藝涵 安慶師范大學 直播帶貨到底該怎樣帶？
張浩楠 長沙理工大學 “AI接吻”火熱：技術使用的邊界在哪里
葛 嶸 山東大學 “網紅經濟”無法從謊言中開出繁花
廉美茹 長沙理工大學 研究生推免頻現“爽約”，優化機制迫在眉睫
丁 昊 江蘇海洋大學 藥品說明適老化：“適老”不應止步于放大字體
張正婷 趙蕾蕾 范 蕾 河西學院 莫讓收費成了追求學問的頭號難題
孫繼政 山西傳媒學院 “白事”請假被困宿舍樓，校規教條化是個大問題