A股公司2016年年報事后審核“收官”。來自上海證券交易所的信息顯示，審核過程中，少數(shù)公司在會計處理方面暴露出突擊交易確認(rèn)合理性存疑等六個方面問題。

截至5月末，上交所基本完成對滬市上市公司的年報審核工作。上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，絕大多數(shù)上市公司都能按照企業(yè)會計準(zhǔn)則的要求審慎實施會計處理，報告給投資者的經(jīng)營業(yè)績也較為真實可靠。但與此同時，少數(shù)公司暴露在會計處理方面存在問題，主要集中在六個方面：

一是突擊交易確認(rèn)的合理性。少數(shù)風(fēng)險公司通過年末突擊構(gòu)造交易的方式實現(xiàn)盈利，此類異常交易并未改善企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力，甚至成為部分僵尸企業(yè)長期保殼的重要手段。審核發(fā)現(xiàn)，有的公司交易的定價公允性、商業(yè)合理性、資金合法性等方面及其相關(guān)的財務(wù)處理存疑。如個別行業(yè)不景氣的公司，將相關(guān)資產(chǎn)或產(chǎn)品以高溢價方式轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方或疑似關(guān)聯(lián)方，交易的合理性存在較大疑問。

二是減值準(zhǔn)備計提的適當(dāng)性。經(jīng)營下行壓力下，個別公司為避免業(yè)績連續(xù)虧損，利用“大洗澡”方式實現(xiàn)未來報表扭虧，集中體現(xiàn)在一年計提大額減值準(zhǔn)備，未來一年轉(zhuǎn)回以實現(xiàn)報表盈利。本次審核發(fā)現(xiàn)有公司減值準(zhǔn)備計提前后期的一致性、合理性、充分性存疑。如個別公司以前年度已停產(chǎn)，但相關(guān)資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備卻在后續(xù)年度計提。

三是控制合并判斷的合規(guī)性。是否合并投資的子公司特別是規(guī)模較大的子公司，對公司合并報表的財務(wù)與經(jīng)營成果影響重大。特別是近年來，新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對控制合并的判斷帶來了巨大挑戰(zhàn)。審核發(fā)現(xiàn)，有公司在合并報表時未能綜合考慮各項影響因素，甚至有公司因公司治理導(dǎo)致控制合并產(chǎn)生疑問，進(jìn)而嚴(yán)重影響公司經(jīng)營。

四是收入成本計量的準(zhǔn)確性。收入成本的準(zhǔn)確計量，是判斷公司經(jīng)營發(fā)展、行業(yè)地位、競爭力的重要影響因素。審核發(fā)現(xiàn)，少數(shù)公司在收入與成本確認(rèn)方面不一致，甚至存在一定隨意性，影響投資者的投資決策。如個別公司年報披露的季度數(shù)據(jù)顯示公司存在前期一季度、半年報等中期報告成本費(fèi)用歸集差錯問題，影響了投資者對公司全年業(yè)績的準(zhǔn)確判斷。

五是或有負(fù)債確認(rèn)的謹(jǐn)慎性。或有負(fù)債的公允確認(rèn)、充分披露有利于投資者對公司未來風(fēng)險作出準(zhǔn)確判斷。審核發(fā)現(xiàn)，有公司在訴訟、擔(dān)保等或有事項的損失確認(rèn)及事實披露方面存在一定問題，如未能充分說明在訴訟敗訴的情況下，相關(guān)損失計提是否依據(jù)準(zhǔn)則進(jìn)行合理的計提。

六是會計分類確認(rèn)的規(guī)范性。審核發(fā)現(xiàn)，個別公司未能按照準(zhǔn)則要求進(jìn)行分類確認(rèn)，如未能準(zhǔn)確區(qū)分各類金融資產(chǎn)，進(jìn)而影響了投資者對公司財務(wù)狀況的準(zhǔn)確判斷。

上交所方面表示，財務(wù)會計信息的真實性是投資者投資決策的重要基礎(chǔ)。既有市場實踐已經(jīng)證明，重大惡性違法違規(guī)案件大多都有財務(wù)操縱或造假行為隱現(xiàn)其中，不僅嚴(yán)重?fù)p害投資者的合法利益，還危及市場穩(wěn)定發(fā)展根基。

據(jù)悉，上交所針對上述問題已及時發(fā)出監(jiān)管問詢函。部分公司在督促下更正或修改了前期的會計處理。在對違規(guī)行為及時采取紀(jì)律處分的基礎(chǔ)上，上交所將對存在重大財務(wù)舞弊嫌疑的公司，提請相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)實施現(xiàn)場檢查并嚴(yán)肅查處。